Dossier NBA: Les enjeux de la saison 2007-2008
Les Spurs pour un premier doublé
Si tout le monde est d’accord pour dire que Tim Duncan et ses coéquipiers forment une des plus belles escouades que la ligue est connue les livres d’histoire NBA (s’ils en existent) ne retiennent que les dynasties. Le trophée dort du côté du Fort Alamo uniquement lors des années impaires. C’est ainsi, jamais les Spurs n’ont réussi à conserver leur titre d’une année sur l’autre. On imagine que plus d’un joueur s’en contenterait mais s’il y a comme un goût d’inachevé dans la bouche des puristes NBA. Celtics, Lakers, Pistons, Bulls voire même les Rockets ont réussi le « Back to Back », signé d’une supériorité non contrariée. San Antonio abrite quatre « Larry O’brian trophee », ce qui est déjà une très belle performance surtout quand on sait que l’effectif n’a que très peu évolué entre les trois derniers titres. Un cinquième pourrait tomber dans l’escarcelle Spurs en juin prochain. C’est en tout cas tout le défi de cette équipe rompue aux joutes des Play Offs et qui sait mieux que quiconque comment déjouer les pronostics. Certes le basket selon Popovich n’est pas le plus attrayant de la NBA mais il a au moins le mérite de gagner des titres et un « Repeat » serait le bienvenu pour faire taire les mauvaises langues qui classent les Spurs comme un champion au rabais. Après tout, quatre titres c’est déjà un de plus que les Pistons !
Garnett enfin près du but
Une bague, une seule, c’est tout ce que demande Kévin Garnett. Voilà douze ans que le grand Kévin se débat dans les raquettes pour accrocher son rêve. Douze longues saisons sous le maillot des Timberwolves de Minnesota à porter tout une équipe sur ses larges épaules. Des coéquipiers il en a vu passer des tonnes et des tonnes. En 2004 on a bien cru que l’envol de Minnesota était bel et bien lancé : un titre de MVP pour un Garnett au sommet de son art, Cassel et Garnett All Star et pour clore le tout une finale de conférence contre les Lakers alors que les Wolves n’avaient jamais passé le stade du premier tour. En 2005 on s’attendait donc à voir une équipe redoutable et un prétendant logique au titre. Il n’en sera rien, la vénalité de Latrell Sprewel fera voler en éclat les espoirs de titre de Minnesota et sans doute la dernière chance pour la franchise de convaincre Garnett que sa place est sous la tunique bleue des Wolves. Le limogeage de Flip Saunders et une reconstruction incessante auront raison des espérances de celui qu’on appelait autrefois « Da Kid ». Aujourd’hui les Celtics de Boston offre une nouvelle chance au gamin de Chicago d’atteindre son but. Associé à Paul Pierce et Ray Allen, Kevin Garnett a aujourd’hui l’effectif dont il a toujours rêvé. Le public et tous les spécialistes ne se satisferont pas d’une place en Play Off. Les Celtics peuvent et surtout doivent faire mieux. Une finale de Conférence au minimum voire plus si affinités. Rien ne sera pardonné à cette équipe façonnée « Hall of Fame ». Si la tâche est ardue, l’équipe ne se connaissant que très peu, elle reste tout à fait jouable dans une conférence ou le finaliste change chaque année. A 31 ans, Kevin n’a plus le temps de traîner en chemin et à dire vrai on serait heureux que la grande brindille arrive enfin à ses fins.
Portland et Seattle en reconstruction
Laisser filer Ray Allen et Rashard Lewis pour filer les clés de la maison à un rookie qui n’a rien prouvé est un pari ultra ambitieux. Voilà le pari des Seattle Supersonics, faire d’une franchise engluée dans les saisons sans lendemains une équipe d’avenir. Kevin Durant, Jeff Green ou encore Delonte West auront désormais carte blanche pour faire sortir de sa torpeur une franchise qui a connu autrefois les joies des finales NBA. De même pour Portland qui a décidé de virer Zach Randolph et son égo surdimensionné pour donner les pleins pouvoirs au duo Greg Oden-Brandon Roy. Culotté mais pas insensé quand on connaît les difficultés par lesquelles est passée la franchise de l’Oregon pour ressusciter son passé glorieux. Voilà déjà quinze ans que Clyde Drexler et les siens affrontaient les Bulls de Chicago en finale. Depuis les Trailblazers n’ont connu que des espoirs déchus ou des divas surpayées. On crût un instant que la génération Pippen, Sabonis, Rasheed Wallace avaient les solutions pour accrocher une bague mais les Lakers en ont décidé autrement. Ainsi Sonics comme Blazers auront connu leurs moments de gloire (ou presque) si vite éteints aussi vite repartis. Aujourd’hui peu de franchise player veulent envisager la possibilité Seattle ou Portland et pour cause le temps d’attente avant de voir un effectif compétitif est bien trop long. La reconstruction semble donc la meilleure solution pour arriver à terme à renaître de ses cendres. Première coquille pour la jeune équipe de Portland, Greg Oden passera une saison à se soigner d’un genou capricieux. Simple détail ou signe du destin ‘ Quoi qu’il en soit ces deux équipes ont le temps devant elles et cela, quand on connaît la NBA, reste un privilège appréciable.
Phoenix, Dallas, Detroit, Miami: dernière chance avant remodelage
Si Seattle et Portland ont encore le temps, la situation est, à l’inverse, bien différente pour les postulants au titre que sont les Suns, les Mavs, les Pistons et le Heat de Miami. Déjà titré ou vierge de tout palmarès, chacune de ces quatre équipes joue son avenir sur cette saison. Rodés aux grands rendez-vous, attendus dans chaque salle comme l’équipe à battre, ces quatre là devront convaincre et passer les obstacles avec la pression d’un prétendant. Si les Celtics auront l’excuse de la première saison et les Spurs le bénéfice d’un titre 2007 fraîchement remporté, ces franchises n’ont plus d’arguments à donner en cas de défaite. Les Suns sont encore mieux armés que l’an passé avec l’arrivée dans leur rang d’un certain Grant Hill. Défendre dur et rentrer les paniers, ce qu’ils font mieux que personne, voilà la recette à appliquer pour une équipe qui s’est faite avoir à l’expérience l’an passé par les Spurs d’un Robert Horry plus malin que brutal. 33 ans pour Nash et 35 pour Hill, des envies de pactole pour Marion qui fleure bon la fin d’une époque, c’est l’année ou jamais pour Mike D’antoni et les siens. De même pour la troupe de Dirk Nowitski qui, si son talent individuel ne fait plus de doute, tarde à confirmer sa capacité à emmener son équipe vers le firmament. Cuban est patient mais on connaît sa fâcheuse tendance à modifier son jouet si celui-ci lui semble cassé. La pression n’est pas tant sur l’allemand mais plus sur ses ouailles. Si Jason Terry et Josh Howard n’ont pas la bague autour du doigt l’an prochain alors ils seront renvoyés dans leurs pénates et mis sur le banc des accusés. La NBA est business ne l’oublions pas.
La donne est peut-être un peu différente du côté de la côte Est. Côté Pistons on sait que ce n’est pas le genre de la maison que de tout changer quand ça ne marche pas. Joe Dumars est trop intelligent pour se donner à ce genre de facéties. Detroit a gagné en 2004 et a failli refaire le coup l’année suivante. L’équipe est donc bâtie pour gagner mais avec la concurrence accrue d’une conférence Est qui voit les stars revenir, les Pistons serait bien inspirés de faire à nouveau respecter leur loi. Si ce sont les joueurs les plus menacés à Dallas, on miserait plus sur l’entraîneur du côté de Detroit. Flip Saunders, malgré des résultats très honorables, a comme une impression de siège éjectable dès qu’il prend place sur le banc des Pistons. Une impression qui pourrait s’avérer bien réelle si son équipe ne retrouvait pas dès cette saison le chemin des finales.
C’est un schéma encore bien différent du côté de Miami. La côte du Heat a chuté depuis deux saisons et, de ces quatre équipes, celle de Pat Riley semble la moins bien placée pour remporter le graal. Les blessures et l’usure du temps ont ramené à la raison une équipe qu’on a envie de voir gagner. Dwayne Wade, avec Lebron James, est bien le joueur tant attendu par la NBA. Associé à O’neal il forme un tandem séduisant qui a remporté un titre que personne n’attendait. Depuis, les deux stars sont plus souvent à l’infirmerie qu’ensemble sur le terrain. Le gros Shaq sent sa fin proche et son corps le lui fait de plus en plus souvent comprendre. Miami n’a que très peu de chance de passer les obstacles Celtics ou Pistons mais avec deux joueurs d’exception comme Wade et O’neal tout est possible…. Mais pour combien de temps encore.
Des enjeux, on pourrait en décortiquer encore bien d’autres : Tony Parker va-t-il encore grandir ou Joakim Noah s’imposer ‘ Les Lakers finiront-ils par se lasser de Kobe Bryant ‘ Les Cavs de Lebron James sauront-ils confirmer ‘ Iverson et Anthony pourront-ils hisser les Nuggets sur le toit de la NBA ‘ Autant de questions qui appellent des réponses et qui nous donnent les ingrédients d’une recette 2007-2008 encore bien passionnante.
C est bien pour cela que la NBA est passionnante. Mais tu as oublié d autres enjeux : isiah Thomas arrivera t-il à conclure avec sa secrétaire Ron Artest continuera t il à se faire autant suspendre Antoine Walker perdra t il des kilos Petro et Gelabale se reveilleront ils avant la fin de la saison rien que pour ca, the show must go on !
une belle saison en perspective,koi!
Et Kobe fera t il des passes !
Kobe fait des passes! Il est le meilleur passeur de son équipe !!!
Alors chut
je reve d une finale suns-celtics… ac notament le match up KG-Stoudemire!! voir pierce-marion, sans oublier ray allen, nash, diaw grant hill, barbosa….et j allais oublier scott pollard!
c est vrai ghot arrete , en ce moment kobe est meilleur scoreur , rebondeur et passeur des lakers et la il a fait un super match contre utah , qu il continue comme ca , a ce que les autres soit meilleur , sinon chicago vont ils se réveiller et washington attention gros match ce soir houston contre dallas!!! allez T-mac
Ba en même tant y a pas de meneur passeur au Lakers. Mais bon au retour de Odom ça ira beaucoup mieux (il est le 2ème scoreur et passeur et meilleur rebondeur).
je vais passer pour un anti Spurs, qui ne sais pas appr er le basket d ecole, mais pour moi, les Spurs sont un peu champion par defaut… disons qu ils ne dominent pas la NBA comme le faisait les Celtic, les Bulls, ou les Lakers… ils sont la, ils sont serieux il joue bien, et voila,….
soit le niveau de la NBA a augmenter, il y a plein d exelentes equipes et c est donc plus dur d etre champions 3 ans de suite, soit, et c ets ce que je pense, le niveau est moyen (moins d ipes super nulles,mais moins voir pas d ipes tres fortes). bref pour moi SA n a rien a voir avec les ipes cit plus haut, meme si ils jouent tres bien.
Garnet sera t il un barkley, un Ewing, un malone, un stockton, un Wilkins un payton ou Kemp
ou un Drexler, un Olajuwon, un Wallace qui ont suite a un trasnfert reussient a decrocher le titre.
on verra, il le merite apres autant de fidelit son ex-club, et tellement de talent. wait and see.
Pour portland et seattle, je pense que cette saison malheuresment ont ne saura pas si la reconstruction totale est uen bonne chose. pareil le temps nous le dira, mais pas cette annee!
Phoenix dallas detroit, Miami:
avec ces 4 equipe ont pourrait fair eun putain de bonne equipe:
nash, wade,stoudemire, nowitzky,oneal, marion, wallace, billups, hamilton, boris….
bref ca ne veut rien dire mais en l etat:
miami semble mal barr t devrait reconstruire autour du genial Wade, a moins que celui ci ai envie rapidement de regagner des titres ailleurs, detroit, est poru moi un peu le SA de l est , serieux , dur, mais manque un peu de genie, dallas manque d un gros arriere et phoenix pour moi manque vraiment d epas grand chose.
cetet saison, pour ma part ne me fait pas tant rever que ca. c ets ouvert pour le titre…cela veut il dire que ca va etre interessant :pas forcement.
a par Phoenix, les celtics, wade, james,et les nuggets , pas grand chose ne va me passioner cette annee…bon ej dis ca mais je vais quand meme regarder le + de NBa possible, je dois etre maso.
enfin voila les questions pour cetet annee:
le BIG 3 reussira t il l exploit ,
Kobe va t il bouger de LA
Lebron peu il etre champion sans pippen
Calvin Booth restera t il le joueur le plus laid de la NBA
greg oden a t il vraiment 19 et non pas 39 ans
Iverson anthony et cambi vont t il reussir a faire decoller vraiment Denver
Webber va t il trouver une franchise et gagner un titre sans demander un temps mort qu il n a pas a qq secondes de la fin
Toronto sera elle la premiere equipe canadiene championne NBA
c est vrai pour san antonio je pense qu ils ont eu bcp de reussite , les suns et dallas meritaient plus a mon avis de gagner le titre c est 3 dernieres années.
Très bone analyse de airball-ced.SAS n est pas une dynastie,une vraie dynastie est Boston,L.A et Chicago par la suite.San Antonio une équipe qui joue très bien au basket mais elle n est pas au dessus du lot.Beaucoup de questions sont posés.Je vais pas répéter les avis de chacun d entre vous car ils sont tous valables.Attendre les play-offs pour savoir les réponse…
désoler mais pour moi les Lakers n ont pas eu de dinastye. Seul les Celtics de Russel on eu une vrai dynastie
excuse geant mais les lakers de magic en ont eu une dynastie comme bird avec boston aussi et comme kobe et shaq de 2000 a 2002 , 3 titres de suite comme jordan et ils étaient vraiment l équipe a battre , ca aurait pu durer plus long time mais bon les embrouilles ont tous cassés . mais san antonio faut arreter avec ses arnaques la !!! non…
d nd de ta d nition de dynastie mais pour moi 14 fois champions (dont 5 entre 1980 et 1990), 28 fois champions de la conf nce Ouest, 64% de victoires de moyenne en 58 saisons, des joueurs embl tiques oison comme Mikan, Russel, Jabbar, West, Baylor, O neal et Bryant … ressemble un petit peu ne dynastie. En tout cas rentre dans ma d nition!:)
Une vrai dynastie durent une décénnie, 3 ans c est peu
en parlant de dynastie
le grand regret des années 90 c quand même le fait qu il n y ai pas eu une de final Bulls vs Rockets, car on ne sera jamais laquelle de c 2 équipes était la meilleur
(Phil Jackson avait même avoué à l époque qu il flippé à l idée de les jouer )
Nuggets jsui avec vou…
Cette année j espère que les hawks vont faire une bonne saison. Equipe à fort potentiel, dans trois ans ils seront dangereux. Et Kobe encore et toujours au-dessus de la mêlée.
T as quand meme oublie Houston, ils sont tres fort cette annee
hé geant payton a gagner un titre avec mimai et olajuwon na jamai ete transferer fo revoir tes classiques bonhommes
Let s go Bulls !!!
Mais je ne me souvien pas avoir dit ça moi
Qui sait qui emmerde mon pote Géant, c est pas le genre à sortir des infos ou des posts moisis. Relis tranquillement les posts, ou c est pas ANTHO mais MYTHO qu on va t appeler. Mdr.
Hé, Géant, pour toi, les Bulls, c était donc pas une dynastie : du grand n importe quoi !!!!!!!!!!
Si les bulls c en était une mais vriament de justèce, mais bon s en bioen une ils ont tout dominé mais a par eux et les Celtics de Russel non je suis désolé mais pour moi y en a pas d autre, c est pas parcequ on fait le bak to back, ou gagné 3 fois de suite que c est une dinastye, après ce n est que mon opinion.
T es vraiment qu un charlot Géant, ce qui s est passé dans les années 60 est pas comparable aux 80 s et 90 s. A l époque, il fallait avoir un big man pour dominer et un bon collectif. Aujourd hui, ça suffit plus.
Quand je pense que c toi qui sur un post disait que c était pas possible de comparer Jordan à Kobe. Ben là il me semble que c est pareil ! Autre temps, autres données… Mais t es qu un amateur, ma parole !
g t, je viens de lire ce ke t as ris sur le proprio de Seattle : pas daccord non plus !!!!!!!!!!!!!!!!! C affilgeant ! ouais, faut revoir ta copie, gars !
C est bon là! je compare pas je dit qu il y a eu dynastie et puis même si les Celtics gagnait grâce a leur big men, y a avait pas que Russel à l époque! y avait Chamberlain, Reed et plein d autre encore donc y avait aussi de la concurence. Mais ici on parle de dynastie et pour moi je ne pense pas avoir comparé, mais j ai peut-etre tors aussi tout le monde peut ce trompé.
CHICAGO BULLS, Best Dynastie Ever Géant. 6 titres en 8 ans, dont 2 offert gracieusement aux Rockets (là j exagère) pour cause de retraite anticipé et tu n y vois pas une dynastie… Stop la moquette poto.
Ouais ouais j admet la dynastie des Bulls, je parlais des anné 60 pour Jojo.
ouais, géant, comme tu l as dit : « de justesse » ! ouarf ! quelle pitite mauvaise foi ! ou sont mes donuts